<ins id="xrpfl"></ins>
<var id="xrpfl"><video id="xrpfl"></video></var>
<ins id="xrpfl"></ins>
<cite id="xrpfl"></cite><var id="xrpfl"><strike id="xrpfl"><listing id="xrpfl"></listing></strike></var>
<menuitem id="xrpfl"><dl id="xrpfl"></dl></menuitem>
<var id="xrpfl"></var>
<cite id="xrpfl"></cite>
<cite id="xrpfl"><video id="xrpfl"><menuitem id="xrpfl"></menuitem></video></cite>
<cite id="xrpfl"></cite>
<cite id="xrpfl"></cite>

失業期間拿7200萬買豪宅?韓國瑜:那是銀行貸款,不是拿7200萬買房

2019-11-08 14:02:49

【環球時報駐臺北特約記者崔明軒】國民黨參選人韓國瑜被爆失業期間購買臺北豪宅,連日來成為綠營攻擊的焦點。

韓國瑜遭周刊報道曾花費7200萬元(新臺幣,下同)購置豪宅一事。據臺灣《中國時報》7日報道,韓國瑜本人6日回應稱,當時是他當臺北農產公司總經理的前一年,因為希望在臺北市有個交通方便的住處,于是定下這間位于捷運站旁的房子,但過了一段時間,發現銀行貸款利息加本金太高,無力支付,于是認賠拋售。他反問,“這是非常單純的事情,不曉得跟特權、假庶民有什么關系?”一名女記者當場追問他失業期間為什么會有7200萬可以買豪宅,韓國瑜回頭看了一下她說,“你是不是完全沒有搞清楚問題?這是銀行貸款,不是拿7200萬買房”。7日,民進黨“立委”林俊憲加碼爆料稱,韓國瑜曾在2014年11月發函“臺肥”希望借款兩成房貸,被拒絕后又找政治人物施壓,“臺肥”被迫于2015年4月同意借給他1400萬元。民進黨召開記者會三問韓國瑜,包括“他在失業狀態下哪來的7200萬”以及“有沒有向臺肥施壓”等,并喊話“韓市長,你就承認吧。你就是一個披著庶民皮的權貴”。

對于綠營步步緊逼,韓國瑜7日在臉書發文稱,8年前他與妻子皆非公職人員,無財產申報義務,合約權利轉讓一事也完全合法,僅“國稅局”和開發商知道交易信息,“在政府大力推動個資(個人信息)保護之際,周刊竟然能取得我的個資”,令人強烈質疑泄露者背后的動機。至于施壓“臺肥”一事,韓國瑜7日下午反問道,“長期沒有工作如何施壓?那時候的心情應該去按摩院紓壓,怎會施壓?”韓國瑜競選辦公室發言人葉元之說,韓國瑜賣掉舊屋購新房,是希望讓家人住好一點,有什么錯?想買房、買不起最后賣掉,這是一般民眾都可能經歷的過程,“當然,蔡英文總統可能不會有這樣的經歷”。

香港中評社7日評論稱,民進黨緊抓住韓國瑜的庶民形象是“騙局”猛打,這對韓塑造的“庶民總統”會有傷害。接著下周民進黨可能公布“蔡賴配”,加上17日競選總部成立,一波波造勢都在拉抬選舉氣氛。聯合新聞網稱,候選人的房子問題常常成為選戰焦點,對選情造成沖擊的先例不少。光是“總統”選戰就有2000年親民黨主席宋楚瑜的“夏威夷5棟房子”,2012年蔡英文副手蘇嘉全的“豪華農舍”,再到2016年朱立倫副手王如玄的“軍宅案”,都是前車之鑒?;仡欉@些案子之所以對候選人造成影響,除了對準正副“總統”的高道德標準外,最主要的是這些案子與候選人形象反差大。文章說,韓國瑜從去年高雄市長選戰就一直以“庶民”自居,購買豪宅當然不違法,更何況他當時沒有公職身份,更不存在道德爭議,“但重點是,一般庶民畢竟和7000萬元豪宅有段距離,若不能好好回應,韓國瑜苦心孤詣經營的庶民形象,可能就此毀于一旦”。


拋丸機 http://www.sdpaowanji.com/chanpinzhongxin/

上一篇:

下一篇:

Copyright? 2015-2020 振興新媒體版權所有

职业赌徒四大不败法则